白城信息网

首页 > 正文

古代中国农民起义是家常便饭,为何欧洲却很少有?

www.niketnmode.com2019-09-20

2019-08-29 18: 01: 36恒源祥

在整个中国的历史进程中,农民起义就像是司空见惯。有一个太平天国起义,还有一个黄色的毛巾起义。有无数的农民起义。尽管大多数农民起义以失败告终,但大多数王朝的替代都是从农民起义开始的。

在这些农民起义中,唯一成功的案例是刘邦,朱元璋和李子。虽然李自成很快被清军歼灭,但他却颠覆了明朝。

中国有这么多的农民起义,为什么欧洲很少?

1.中国自古以来就是一个群体,其人口相对于欧洲而言是集中的。与古老的欧洲相比,土地人口稀少,生产力落后,国内人口稀少,很难发动大规模的农民起义!此外,古代欧洲实行了分封和封建庄园制度。土地和庄园形成了一个相对独立的小“状态”,不相互沟通。

如果一些农民真的不知道如何变好,城堡的主人会立即派出骑士以闪电般的速度摧毁它。即使城堡主人不能被淘汰,他们也会让其他城堡主人来支持。毫无疑问,此时的婚姻效应。

想象一下,在这种环境下,农民想要起义,这是多么困难。然而,之后,欧洲的生产力继续增加,庄园系统逐渐被禁止,早期难以看到的农民起义也增加了。

其次,古代欧洲实行了精细系统,军事系统相对简单。它不会像中国古代的某些地方。可以说,所有的人都是士兵,加上古代中国有莆田制度。与古代欧洲相比,原始人口规模较小,所需部队人数有限。因此,部队成为一个职业,不像中国,而是王子之间争夺的武器。

保持改善,古代欧洲的骑士治疗自然非常慷慨。这些骑士可以说是被他们的领主用钱砸了。他们装备精良,收入丰厚。他们自然忠于贵族和领主。有了这个装备,再加上长期的训练,普通农民如何成为他们的对手,瞬间杀戮。

欧洲和中国最大的区别在于宗教和皇权。在欧洲,宗教的影响甚至压倒了皇室,甚至一些宗教也允许信徒宣扬人们生来就有罪,他们应该忍受消除他们的罪行,并且他们也训练欧洲人选择容忍和顺从。面对压迫。

,但在中国古代,它是一个拥有帝国至上主义的封建王朝。宗教影响远不如此。农民对生活不需要太多。他们不关心谁是皇帝,只要他们有足够的食物和睡觉的地方。但是,一旦王朝过于沉闷,人们不感到无聊,王子们更愿意与彼此有关的想法就会喷出来。在权力和金钱的诱惑下,它也间接引起了农民起义的洪流。

第四,不同的制度。中国古代作为一个统一的国家,其权力主要集中在皇帝和官僚手中。一些雄心勃勃的士绅会煽动农民暴动,然后士绅会挺身而出,带领他们推翻王朝并建立新政权。与纯农民起义相比,成功的概率将大大增加。

然而,在古代欧洲,他们的权力始终掌握在教会和贵族手中,双方交换了信息,但他们对农民极为谨慎。可以说,教会和贵族已经掌握了所有的权力,与农民无关,却被剥削了。当农民参与权力时,欧洲已进入资本家和工人的世界。

在整个中国的历史进程中,农民起义就像普通的饭菜一样。几乎有和平天国起义,远处就是黄毛起义,还有无数农民起义,大大小小。尽管大多数农民起义以失败告终,但王朝的变迁大多始于农民起义。

在这些农民起义中,唯一成功的案例是刘邦,朱元璋和李子。虽然李自成很快被清军歼灭,但他却颠覆了明朝。

中国有这么多的农民起义,为什么欧洲很少?

1.中国自古以来就是一个群体,其人口相对于欧洲而言是集中的。与古老的欧洲相比,土地人口稀少,生产力落后,国内人口稀少,很难发动大规模的农民起义!此外,古代欧洲实行了分封和封建庄园制度。土地和庄园形成了一个相对独立的小“状态”,不相互沟通。

如果一些农民真的不知道如何变好,城堡的主人会立即派出骑士以闪电般的速度摧毁它。即使城堡主人不能被淘汰,他们也会让其他城堡主人来支持。毫无疑问,此时的婚姻效应。

想象一下,在这种环境下,农民想要起义,这是多么困难。然而,之后,欧洲的生产力继续增加,庄园系统逐渐被禁止,早期难以看到的农民起义也增加了。

其次,古代欧洲实行了精细系统,军事系统相对简单。它不会像中国古代的某些地方。可以说,所有的人都是士兵,加上古代中国有莆田制度。与古代欧洲相比,原始人口规模较小,所需部队人数有限。因此,部队成为一个职业,不像中国,而是王子之间争夺的武器。

保持改进,古代欧洲骑士的待遇自然非常丰富。这些骑士可以说是使用他们的钱来制造他们的领主。他们装备精良,收入丰厚,他们自然忠于贵族和领主。有了这种装备,加上长期训练,普通农民如何成为他们的对手,并立即杀人。

第三,欧洲和中国的最大区别在于宗教和皇权。在欧洲,宗教的影响力甚至超过了王室。甚至一些宗教也允许信徒在他们的生活中传播罪恶。他们应该受苦受苦,他们也选择在面对压迫时接受宽容和顺服。

但古代中国却不同。这是一个拥有皇权的封建王朝,宗教影响远非如此。农民对生命没有要求,只要他们有足够的食物和睡眠的地方,就像皇帝是谁一样。但是一旦王朝感到不舒服,人民就不会幸福,而“王子会有某种关系”的想法就会爆发出来。在权力和金钱的诱惑下,它也间接引起了农业名称起义的泛滥。

第四,政治权力不同。作为一个统一大国,中国古代的权力主要集中在皇帝和官僚手中。一些雄心勃勃的教派将煽动农民暴乱,然后军士们会挺身而出,引导他们推翻王朝,建立新政权。与纯粹的农民起义相比,这种成功概率大大提高。

与古代欧洲相比,他们的权力始终掌握在教会和贵族手中,双方互相交换,但他们对农民非常警惕。可以说,教会和贵族拥有一切权力,与农民无关,只是被剥削。当农民参与权力时,欧洲已进入资本家和工人的世界。

http://m.xuyuxiang.com.cn

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档